一、基本案情{}2021年,刘某、姚某合伙从某建设有限公司(以下简称建设公司)承包公路改建工程,陈先生承接该项目劳务工作。施工期间姚某仅支付12万元,经结算尚欠24万余元。陈先生多次催要无果,遂委托光法律师团队维权。
二、律师办案亮点
(一) 精准选择维权路径
1、非诉突破:迅速锁定核心证据(欠款凭证、微信转账记录),通过桐柏县矛盾化解中心促成调解协议,约定分期付款方案及12%逾期利息。
2、诉讼托底:同步准备起诉材料,将发包方建设公司列为共同被告,依据《保障农民工工资支付条例》第36条主张其在欠付工程款范围内担责。
(二) 协议条款设计技巧
1、分期履行:首期12.368万元(2025.7.13前)+ 尾款12万元(2025.9.13前),缓解债务人短期压力。
2、违约惩戒:逾期按年利率12%计息(远超LPR),并约定“部分逾期即可全案申请执行”,形成高压威慑。
(三) 证据体系构建
证据类型
关键内容
法律意义
|
|
|
结算凭证 | 姚某签字确认欠款24.368万元 | 锁定债权本金 |
微信转账记录 | 历史支付12万元 | 证明履约事实 |
调解协议 | 分期方案+违约责任 | 司法确认核心依据 |
催款记录 | 多次主张权利证据 | 中断诉讼时效 |
三、裁判结果:法院裁定调解协议有效,后期债务人将迫于强制执行压力,会主动履行全部债务,陈先生权益得以实现。

四、典型意义:
1、程序选择智慧:
对事实清晰、债务人配合度低的案件,优先通过 “调解+司法确认” 将回款周期压缩至3个月内,大大提升了办案效率。
2、条款设计创新:
设置 “分段触发执行”条款:任何一期逾期即可就全部剩余款项申请执行,避免多次诉讼。
3、责任主体扩张:
律师未局限于直接债务人,通过追加发包方为被告,运用《保障农民工工资支付条例》拓宽清偿来源,为执行上“双保险”。
五、办案小结:
1、劳务纠纷维权黄金步骤:书面确认债权→调解中心介入→申请司法确认→同步准备诉讼兜底。
2、协议必备条款:明确分期节点、高额逾期利息、部分违约触发全案执行权。
本案示范了非诉与诉讼手段的立体运用,通过司法确认程序将回款周期从常规6-12个月缩短至3个月内,彰显律师在程序选择、条款设计、风险预判方面的专业价值。