什么是分手费？

双方分手后，一方为了寻求精神、情感上的损失补偿，会向另一方提出索要“分手费”，让对方补偿一定金额，可“分手费”一词在法律上却并无依据，一般来说，一方自愿给予经济补偿，属于一方对于另一方的赠与。

分手费是否合法？

如果强行进行索要，是不合法的，不受到法律保护，自然也无法得到法律主张，甚至在构成一定情形下，还会构成敲诈勒索罪。

分手费和敲诈勒索有什么区别？

“分手费”属于民事纠纷的一种，不单指金钱，也包含财物，这是双方协议约定的，是具有双方约定或者一方自愿的前提基础的，不能是违背自身真实意愿或者胁迫下做出的。

而敲诈勒索便带有很明确的不自愿性质，行为人是以非法占有为目的，采取胁迫、威逼、欺诈等违法手段或者并非出于个人意愿的情况下给的，从而非法占用被害人的公私财物的犯罪行为。

丈夫给小三的分手费妻子可以要回吗?

如果说丈夫给第三者的分手费是属于夫妻共同财产，给付的行为没有得到妻子的同意，那么妻子是可以要求返还；非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。由此可见，丈夫非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，已经严重损害了妻子的财产权益，有违相关法律规定，其妻子有权请求法院确认您丈夫和女孩之间的赠予合同无效，并要求第三者返还财产。

相关案例两则

孙某因与郭某不正当男女关系纠纷对郭某补偿78万被法院判决返还

2014年孙某与郭某相识后发展为不正当男女关系，2014年8月30日至2017年2月23日期间孙立冬在其妻张某不知情的情况下，先后通过其名下银行账户转款合计780980元。

法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间，在未约定夫妻分别财产所有制的情况下，夫妻对夫妻财产系共同共有。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，应当平等协商，取得一致意见。孙某在有配偶的情况下与其他异性保持不正当男女关系，并在婚姻关系存续期间隐瞒张某将780980元转账给郭某，严重损害了张某的利益，有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效。郭某由此取得的财产应予全部返还。

青春补偿费协议、借条法院判定无效

39岁的老杨被25岁的小陈吸引，两人很快便确定了恋爱关系，并开始同居生活。但老杨并不是离异单身，有老婆孩子，而且老杨并不愿意抛弃自己的家庭。小陈发现老杨竟然有家室后，只能接受分手，但提出要20万元的青春补偿费。此后，双方签订了一份解除情人关系的协议，协议中，老杨同意给予小陈20万元作为青春补偿费，并为此写了多张借条。2011年底，由于老杨没有按时付钱给小陈，小陈一纸诉状将老杨告上了余姚法院，要求老杨归还“欠款”。

但法院驳回了小陈的诉讼请求。法院认为，小陈出示的借条，依据最后协议应属无效，小陈以此起诉老杨主张债权，缺乏事实依据。此外，由于老杨与小陈之间存在不正当男女关系，双方所签订的补偿协议违背了公序良俗，也属无效。小陈提出的诉讼请求不具有正当性，不属于合法的民事权益。

婚外情双方分手时一方要求对方给付“青春补偿费”“精神损失费”，这些费用都没有法律依据。如果各方自愿给付，原配不反对，别人可不干涉，但以此理由诉讼要求给付，法院不会支持。即便已经给付，原配要求返还的，法院会予以支持。

郑重提示：任何行为都是要基于合法合理基础上，打着分手费幌子，但目的是为了非法占有的，这种通常就会涉嫌到敲诈勒索，这并不能以情感的名义来将自己行为合法化。

在法律没有严厉禁止和违背公序良俗的情形下，情侣双方完全自愿给予的分手费，法律无法干涉，但如果在双方达成协议，已经结束恋爱关系后，一方还要以此索要钱财，这种就极有可能涉嫌到敲诈勒索罪。