01基本案情：

2021年1月8日，蒋斌（化名）驾驶着重型半挂牵引车与赵天（化名）驾驶的小轿车在南阳市桐柏县G312(沪霍线)处发生交通事故。该交通事故经桐柏县公安交警大队认定：蒋斌负事故的全部责任，赵天无责任。经查，蒋斌驾驶的车辆登记所有人为某某公司，该车在某保险公司投保有交强险及商业三者险、保险限额100万元。事故发生后，赵天于2021年1月9日至3月22日在医院住院治疗72天，住院花费11231.67元。

02我方律师认为：

蒋斌的侵权行为使赵天的身体及精神遭受严重损害，根据相关法律规定，蒋斌作为肇事车辆的驾驶人、某某公司作为肇事车辆的所有人、某保险公司作为肇事车辆的承保人，应对各项损失承担赔偿责任，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计36279.78元。

为支持其诉讼请求，特向发院提交证据如下：

第一组：1、交警大队出具的道路交通事故认定书；2、被告的驾驶证、行驶证；3、交强险和商业险保单复印件各一份；

第二组：1、医院出具的诊断证明、出院证、病例、医疗费发票、费用清单一份；2、交通费发票；

第三组：1、原告的户口本复印件一份；2、护理人员身

份证及户口本复印件一份。

03对方辩称：

交警现场出具了简易交通事故认定书，并未提出人员受伤情况。

2021年3月26日，原告电话通知被告在其出院证明中签字，要去保险公司理赔，原告住院并未通知被告，被告没有同意去签字。原告告知某某公司1月8日事故中住院治疗、被告随即联系了保险公司方面，保险公司也不知道原告住院的事情。被告立即联系当时处理交通事故的交警，也不知原告住院的事情，交警告知事故现场采取简易处理方式，如有人员受伤会注明，且不会走简易程序。有录音可以证明现场并未有人员受伤。

综上，原告住院距离事故发生时间较长，不能证明与事故有

关，原告住院并未告知被告及处理事故的交警、保险公司。住院是原告个人行为，与1月8日的事故无关。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。

04法院审查：

事故发生后，原告于2021年1月9日至3月22日在医院住院治疗72天，住院花费11231.67元。原告的损伤经医院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型。原告提供的入院记录显示第二次入院，法院对住院医师进行了调查，住院医师称原告因交通事故致闭合性颅脑损伤是第一次住院治疗，至于为何显示第二次入院，可能原告以前在此住院治疗过，也可能是笔误或系统自动生成。但此次治疗闭合性颅脑损伤轻型是第一次，如果此前在此住院治疗过，也与本次交通事故治疗无关。

05最终审理认为：

公民的健康权受法律保护。被告驾驶车辆和原告发生交通事故，并承担事故的全部责任。对发生交通事的事实及交警大队的责任认定，双方均无异，法院予以确认。结合原告提交的赔偿清单、法院认定原告的济损失为：

1、医疗费11231.67元、有正规票据、予以认定；

2、误工费，按照原告请求47272元/年计算，原告住院72天，47272元/年+365天x72天=9324.89元；

3、护理费，按照原告请求46858元/年计算，原告住院72天、46858元/年+365天x72天=9243.22元；

4、营养费，原告住院72天、20元/天x72天=1440元；

5、住院伙食补助费，原告住院72天，50元/天x72天=3600元；

6、交通费，20元/天x72天=1440元。以上原告损失共计36279.78元。

最后判决被告某保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计36279.78元。此数额与我所律师主张的赔偿款项一丝不差。