光法案例：“捍卫正义维护公平”-河南光法（南阳）律师事务所

电话问律师

在线问律师

留言问律师

光法案例：“捍卫正义维护公平”

来源：河南光法（南阳）律师事务所作者：admin 发表时间：2022-7-22 阅读数：685

基本案情

某天，李小华（化名）骑着电动车在路上正常行驶，被驾驶着轻型厢式货车的张强（化名）撞倒。事故造成李小华受伤、车辆损坏。后经交管大队做出的事故认定书认定，张强承担事故的全部责任，李小华无责任。

为了维护自身合法权益，李小华便委托我所代理案件。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失等共计44947.33元。

法院确认以下事实：

事故责任	张强驾驶机动车与原告李小华驾驶的电动车相撞，肇事司机张强承担事故的全部责任。
投保情况	肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险。
垫付情况	肇事司机张强垫付2000元。
原告主要伤情	左足拇趾近节趾骨粉碎性骨折、左足第3跖骨基底部骨折、左足舟骨粉碎性骨折、左跟骨骨折、左肩部外伤。
住院天数	原告在南阳市骨科医院住院12天
医疗费	8921.14 元
三期评定结论	误工期150日、营养期90日、护理期90日。其支付鉴定费600元。
财产损失	车辆损失800元，车辆施救费100元。

本案的主要争议焦点如下：

责任比例	肇事司机张强承担事故全部责任，被告保险公司在商业险限额内按 100%责任比例向原告赔偿。
三期评定结论	被告辩称鉴定结论过高。法院认为，鉴定结论属于证据的一种，在被告有证据推翻鉴定结论的情况下，对鉴定结论法院可以不予采纳，但本案中，被告仅提出异议，未向法院提出重新鉴定申请，也无证据推翻该结论，故其辩称理由不成立，法院不予采纳。结合原告的伤情，对三期评定结论，法院予以采信。




误工费标准	原告事故发生前以打零工为主要收入来源，事故发生前在超市临时促销岗位工作，故其误工费标准按河南省居民服务业收入标准计算。

李小华的具体损失如下：

1、医疗费	8921.14元
2、住院伙食补助费	50元/天×12天=600元
3、营养费	20元/天×90天=1800元
4、护理费	50254元/年÷365天×90天×1人=12391.4元
5、鉴定费	600元
6、交通费	20元/天×12天=240元
7、误工费	50254元/年÷365天×150天=20652.33元
8、财产损失	900元
1－8共计46104.87元，原告要求扣除张强垫付的2000元，故，被告平安财险南阳公司应向原告支付赔偿款44104.87元。

综上所述

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告保险公司向原告李小华支付赔偿款44104.87元。

当事人对案件的处理结果十分满意，特送了“捍卫正义，维护公平”的锦旗表示感谢。