前言：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”六尺巷的典故彰显的是邻里和睦，相互谦让的传统美德。 但是，在我们的生活中，并不是所有人遇到这样的情况都能相互理解、让地三尺。今天推送的案例便是我所承办的一起关于邻里矛盾的案件。

基本案情：

王建伟与张秀丽是前后邻居。十几年前，为了分地，张秀丽（化名）便在王建伟（化名）家的地头上种树。双方为此争吵不休，过程中还把王建伟的父亲给打了，当时便报了警。经过村里协商，把张秀丽种的树砍了，然后村里赔偿了张秀丽2000元。

此后，张秀丽非常频繁地在房顶烧香、在房屋旁扎草人对王建伟及其家人进行咒骂，王建伟一家人不堪其扰，身心健康和精神状态受到严重损害，导致神经衰弱精神恍惚。

王建伟也曾多次与张秀丽理论，但是对方拒不承认错误，拒不停止侵害行为，拒不主动消除影响，拒不赔偿损失，王建伟也曾报警处理，派出所出警仅对其作出口头警告，之后更是变本加厉的进行咒骂。 

现在王建伟家里马上要办喜事，奈何此事仍无法妥善解决，对方是个60多岁的老太太，每日在自己楼顶骂自己一家人，很是崩溃，于是便委托我所，通过诉讼手段解决问题。

法院经审理认为：

公民享有名警权，公民的人格尊严受到法律 保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告与原告因分地产生矛盾后，长期通过在房顶烧香、扎草人等方式对原告及其家人进行诅咒和辱骂，给原告带来了巨 大的精神压力和损伤，对原告的正常生活造成不利影响，被告该行为有违于“文明、和谐”的社会主义核心价值观，侵 犯了原告的名誉权，被告依法应当停止侵权，向原告赔礼道 歉以恢复名誉，消除影响。结合双方纠纷产生的原因和被告侵权行为的发生地点和范围，法院予以确认被告以书面道歉为宜。被告行为明显对原告的精神造成损害，综合考量被告的侵权情节、过错程度、侵权所造成的后果等方面因素， 对原告主张的精神损害费酌定为500元。原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。

法院判决：

综上所述，判决如下：

一、 被告在判决生效后立即停止辱骂原告及其家人的侵权行为，在十五日内向原告书面道歉（书面道歉的内容须经人民法院审查）；

二、 被告于判决生效后十五日内向原告赔偿精神抚慰金500元。

结语：邻睦风亦暖，家和人自康。大家居住在一起，免不了发生一些磕磕碰碰。邻居之间有矛盾，双方都应该冷静对待，寻找合适的解决办法，切忌采用极端、过激的方法。一旦超过了必要限度，给他人造成了损失，侵犯了合法权利的，也应该停止侵害，排除妨害，赔偿损失。同时受了侵害也勇于维权，维护自己的合法权益。

相关法律链接：

《民法典》

第九百九十一条　民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

第九百九十五条　人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

第一千零二十四条　民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。